Rodowodowy vs w typie.

[donald1209]

Postanowiłem założyć wątek na dość trudny temat. Czy zawsze rodowodowy owczarek jest lepszy od nierodowodowego. Czy wszystkie hodowle poza związkami to rozmnażalnie, nastawione tylko na kasę, gdzie zwierzęta trzymane w strasznych warunkach są eksploatowane do bólu a potem wyrzucane. I z drugiej strony, czy wszystkie rodowodowe hodowle są takie "cacy".
Przymierzałem się z tym tematem na owczarku, ale widząc tam niesamowitą nagonkę na posiadaczy psów bez rodowodu dałem sobie spokój.
Żeby wszystko było jasne, jestem jak najdalej od propagowania pseudohodowli, chociaż sam mam psa bez papierów. Jak wielu uczestników tego i innych forów owczarkowych moja wiedza kynologiczna przed kupieniem Luki i trafieniem na forum brała się z filmów o Szariku czy Cywilu.
Jak dane mi będzie posiadać kolejnego psa, na pewno będzie rodowodowy.
Ale... Ponieważ mam swoje lata i trochę w życiu widziałem i doświadczyłem na własnej skórze to wiem, że nic nie jest czarne i białe. Jak to się kiedyś mówiło, znajdzie się i milicjant porządny i ksiądz drań. Jak wynika z dyskusji np. na owczarku, jest wiele przekrętów i złych rzeczy wśród nawet renomowanych hodowli. Z drugiej strony, przynajmniej w moim rejonie bidnego podkarpacia jest kilka ( sam znam dwie ) hodowli nie zrzeszonych, w których psy, tak sądzę, są lepiej traktowane, lepiej zsocjalizowane a też szkolone i pod kontrolą wet. niż w niektórych hodowlach związkowych.
Szczególnie mam na myśli taką, która już co prawda nie istnieje bo prowadzący dołączył do swoich pupili za TM, ale kiedyś były u niego zapisy na szczeniaki. Prowadził ją emerytowany funkcjonariusz wtedy Wojsk Ochrony Pogranicza, który całe życie związał z psami.
Także ten pan, od którego kupiłem Lukę , były przewodnik psa milicyjnego, ma jedną sukę, rodowodową, i raz na rok kryje ją nie przypadkowymi tylko jakoś dobieranymi psami z policji. Suka ze szczeniakami jest w domu, dzieci i wnuki się nimi opiekują, a że sprzedaż szczeniaków daje kasę? Czy to coś złego? Dodam, że pan wypytał mnie dokładnie o moje doświadczenie z psami, czy na pewno nie na łańcuch ani do bloku? , ba, po kilku tygodniach, podobno przejeżdżając ,odwiedził mnie osobiście.
Zapraszam do podzielenia się waszymi doświadczeniami, związanymi z hodowlami i pseudohodowlami.

Krzysztof

Pochwały przyznane za posta: 3

[Kilche]

Tu jest bardzo ciekawy artykuł nawiązujący do tego tematu: http://akiline.pl/psim_nosem/?p=16

[eagle]

Ciekawy temat, ja mam kundla, ale drugiego nigdy bym już nie kupił bez papieru, ale jeżeli chodzi o hodowle to było by mi ciężko wybrać coś co według moich wymagań jest HODOWLĄ owczarka.

[Jangcy]

A ja zawsze miałem kundla i w typie Parys jest pierwszy rodowodowy i moim największym błędem młodości było że nie miałem psa rodowodowego.

[ewachw]

Można godzinami dyskutować o wyższości psa rodowodowego nad nierodowodowym i odwrotnie..ilu ludzi tyle doświadczeń i co za tym idzie opinii, a bo jeden trafił dobrze i pies w typie rasy był cudowny zdrowy itd, drugi trafi źle i pies z rodowodem jest chorowity, czy też ma inne przypadłości...
Moim zdaniem jeżeli ktoś jest miłosnikiem psów, dba o nie, interesuje się tym aby szczeniaki trafiły do dobrych domów itd itp, a rozmnaża je bez uprawnień...hmmm to czy jest tak ogromnym problemem jest zrobienie tego minimum, aby te uprawnienia zdobyć?
W dużym uproszczeniu idealną sytuacją byłby zakaz rozmnażania psów bez uprawnień, wtedy nie mielibyśmy o czym dyskutować....wiem że to utopia...
Mój osobisty stosunek jest taki, albo kupujesz z rodowodem, albo adoptujesz...oczywiście daleka jestem od tego, żeby potępiac posiadaczy psów w typie rasy, już mają "mleko się wylało", nie ma oczym gadać, kochać trza.. . Temat jest do przemyslenia przy wyborze psa...
Pseudohodowle nastawione tylko i wyłącznie na zysk są poza tematem...
Temat nieprawidłowości w hodowlach jest uważam odrębnym tematem do dyskusji, ale tu nie czułabym się na siłach wypowiadać, bo w tym nie siedzę...
To tyle..

Autor postu otrzymał pochwałę

[Aga i N]

Krzysztof bardzo ladnie podjal temat do dyskusji. Nie wszystko jest biale i czarne. Dlatego ja wybierajac Hodowle psow rodowodowych zalozylam watek na dogomanii z pytaniem o te najlepsze.
Fajne jest to, ze pies z papierami posiada tatuaz jak swinka, po odczytaniu i wyszukaniu w ogolnopolskim ZK wiadomo ze pies jest moj;
Ze moge podziwiac rodzine mojego psa a szczegolnie eksterier dziadka
rodzice musza przejsc szereg czynnosci od badan po wyszkolenie aby wydali potomstwo co daje mniejsze pole do popisu figlarnej matce naturze.
Nie kupilabym psa bez papierow bo bym sie bala... wiem jaki ludzie kit potrafia wcisnac aby zrobic cos z niczego i dopiac swoj nieszczery plan. Sama oferuje sprzedaz wyrobow wysokiej polskiej i tureckiej produkcji zapewniajac atrakcyjna cene... Tym sie kieruje w zyciu- zaplac raz a wiecej, niz 5 razy a mniej. Planowalam rok wziecie psa, pisalam do roznych osob i trafilam na tych jedynych i to bylo to "cos" i nie zaluje tego czasu

[Tomek]

Ja to widzę tak: jeśli płacę (jakąkolwiek sumę) to tylko i wyłącznie za psa z rodowodem. Mógłbym nieodpłatnie przyjąć czy przygarnąć psa w typie rasy ponieważ nie uważam, że są w czymkolwiek gorsze od rodowodowych pobratymców.

Wiadomo, że na rynku istnieją zarówno dobre jak i złe hodowle, prawdopodobnie tak samo sprawa wygląda z pseudo-hodowlami - nie można wszystkich wrzucać do jednego worka. Ciężko jest znaleźć hodowców pasjonatów, a nawet jeśli się ich odnajdzie to i tak nie ma gwarancji że pies zakupiony u nich będzie zdrowy. Jednak nie jest to argument za tym aby brać psa z pseudo-hodowli. Argument finansowy także do mnie nie przemawia, bo jeśli ktoś nie może przeznaczyć na zakup psa z rodowodem 1000zł, to prawda jest taka że nie stać go na żadnego psa.

[Brawurka]

Dlatego trzeba o tym pisać i mówić, żeby ludzie nie byli tak nieświadomi (znaczy głupi ) jak ja byłam. Tomku, to nie zawsze jest kwestia finansowa ... Ja za Gamonia zapłaciłam też 1000zł - bez rodowodu. A rodowód był dla mnie wtedy tylko świstkiem papieru, do niczego mi nie potrzebnym.
Nie "zaoszczędziłam" więc nawet na samym zakupie psa. Po prostu błysnęłam głupotą. Psa mam schorowanego, z bardzo słabą odpornością, a na jego leczenie już dawno wydałam wielokrotność sumy, jaką za niego zapłaciłam, choć ma dopiero 4 lata.

[Kasia-Bari]

Donald idealnie przedstawił całą sytuację.. Sama mam bardzo podobną sytuację do Pana Krzysia.. Również przed zakupem psa moja wiedza była, nie oszukując się, znikoma. Rodowód stanowił dla mnie zbędny papier. Dodam że nie kupiłam psa bez papierka dla oszczędności, co to to nie. Bari jako nierodowodowy pies nie był tani . Ale słyszałam o tym gościu naprawdę dobre rzeczy i że ma dobre psy. Szczerze to myślę że gdyby sprzedawał psy z rodowodem to byłby bardzo dobrym i cenionym hodowcom - jednak tego nie robi a szkoda. . Pojechałam do faceta, psy - idealne warunki, każdy pies po szkoleniu, zadbany, ułożone, psy na barfie. Pomyślałam - czego chcieć więcej? Zakup psa poprzedziła chyba 2 godzinna rozmowa, koleś opowiadał jak się opiekować, czym karmić, upewniał się czy nie do kojca lub na łańcuch, bo jeśli tak to odradzał tą rasę, spisał normalną umowę, pokazywał zdjęcia dziadków Bariego, jego rodzeństwa, miał zdjęcia psów które posprzedawał, bo ludzie mu na maila wysyłają, prosił żeby w razie problemów najpierw zgłosić się do niego. Również miałam z nim spotkania i był zachwycony Barim. No i mogę przyznać się że GŁUPI MA SZCZĘŚCIE!!! Tak naprawdę kupiłam kota w worku, przecież facet mógł mi pokazywać inne psy, nie koniecznie rodziców Bariego, których widziałam rodowody i badania. Teraz jak Bari urósł - jest prawie identyczny jak jego ojciec.Stąd mogę wiedzieć tylko że facet nie kłamał. Do tego, odpukać w nie malowane, Bari ma rok i zero chorób na swoim koncie. Charakter również ma super. Oczywiście nie żałuje że go kupiłam ale jednak, co teraz widzę, było to duże ryzyko, mi na szczęście się udało ale mogło być inaczej. Wiem że to jest mój pierwszy i ostatni KUPIONY pies bez rodowodu.( Tzn miałam inne psy bez rodka ale za nie nie płaciłam i zawsze taki jeden kundelek ze schroniska znajdzie u mnie dom ). Ale też wiem że nie kupie psa z rodowodem z pierwszej lepszej hodowli. Jeśli podejmę decyzję o kupnie kolejnego psa będę gotowa jechać po niego na drugi koniec Polski bylebym miała gwarancję że kupuje z hodowli z prawdziwego zdarzenia. A cena wtedy nie będzie miała większego znaczenia.

[nebrot]

Można godzinami dyskutować o wyższości psa rodowodowego nad nierodowodowym i odwrotnie..ilu ludzi tyle doświadczeń i co za tym idzie opinii, a bo jeden trafił dobrze i pies w typie rasy był cudowny zdrowy itd, drugi trafi źle i pies z rodowodem jest chorowity, czy też ma inne przypadłości...
Moim zdaniem jeżeli ktoś jest miłosnikiem psów, dba o nie, interesuje się tym aby szczeniaki trafiły do dobrych domów itd itp, a rozmnaża je bez uprawnień...hmmm to czy jest tak ogromnym problemem jest zrobienie tego minimum, aby te uprawnienia zdobyć?
W dużym uproszczeniu idealną sytuacją byłby zakaz rozmnażania psów bez uprawnień, wtedy nie mielibyśmy o czym dyskutować....wiem że to utopia...
Mój osobisty stosunek jest taki, albo kupujesz z rodowodem, albo adoptujesz...oczywiście daleka jestem od tego, żeby potępiac posiadaczy psów w typie rasy, już mają "mleko się wylało", nie ma oczym gadać, kochać trza.. . Temat jest do przemyslenia przy wyborze psa...
Pseudohodowle nastawione tylko i wyłącznie na zysk są poza tematem...
Temat nieprawidłowości w hodowlach jest uważam odrębnym tematem do dyskusji, ale tu nie czułabym się na siłach wypowiadać, bo w tym nie siedzę...
To tyle..

To jest dokladnie to, co ja mysle. Zawsze mialam psy albo z rodowodem, albo adoptowane. Te z rodowodem nie byly ani madrzejsze, ani zdrowsze od kundli. Nie popieram kupowania psow bez papierow, popieram adopcje lub zakup z hodowli poprzedzony dokladnym wnikliwym wyborem tejze.